Le driver FET+1 est un type très populaire dans les lampes de poche “enthousiastes”. Il combine deux circuits différents pour offrir à la fois régulation propre à bas/moyen niveau et puissance maximale en turbo.
🔧 Principe du driver FET+1
Il contient :
Un canal “1” (puce de régulation linéaire à courant constant)
→ Sert pour les modes bas, moyen et souvent haut
→ Courant stable, luminosité propre et efficaceUn canal FET (MOSFET en direct drive)
→ Active en mode turbo
→ La LED est quasiment reliée directement à la batterie
→ Puissance maximale possible
Le firmware choisit quel canal utiliser selon le mode.
⚙️ Comment ça fonctionne en pratique ?
Modes faibles → moyen : uniquement le canal “1” (régulation stable)
Mode élevé : parfois mélange des deux
Turbo : FET pleinement activé → sortie maximale dépendante de la batterie
C’est un compromis intelligent entre :
✔ stabilité
✔ efficacité
✔ puissance brute
📈 Avantages
Très puissant en turbo
Modes bas propres (pas comme un direct drive pur)
Relativement simple et économique
Compatible avec firmware avancé (ex : Andúril)
⚠️ Inconvénients
Turbo non régulé (la luminosité chute avec la tension batterie)
Dépend fortement de la qualité de l’accu
Génère beaucoup de chaleur
Moins efficace qu’un vrai buck ou buck-boost
🔥 Exemple concret
Certaines lampes comme la Emisar D4V2 (versions non boost) utilisent un driver FET+1 avec firmware Andúril.
En turbo, la puissance dépend directement de l’accu (ex : Samsung 30Q vs Molicel P26A → différence visible).
🆚 Comparaison rapide
| Driver | Turbo | Régulation | Efficacité |
|---|---|---|---|
| FET seul | Très fort | ❌ | Moyenne |
| Linéaire | Limitée | ✔ | Moyenne |
| Buck | Stable | ✔✔ | Très bonne |
| FET+1 | Très fort | ✔ (sauf turbo) | Bonne |
👉 En résumé
Le FET+1 est idéal si tu veux :
🔥 Un turbo très puissant
💡 Des modes bas propres
🛠 Une lampe “enthousiaste” personnalisable
Mais si ton objectif est régulation constante longue durée, un driver buck ou buck-boost sera supérieur.
On va comparer FET+1 et FET+7+1, deux architectures très répandues dans les lampes “enthousiastes”.
🔧 FET+1 vs FET+7+1
1️⃣ Driver FET+1
Structure :
🔹 1 canal régulé (AMC7135 ou équivalent) → courant constant (~350 mA typiquement)
🔹 1 canal FET → direct drive pour le turbo
Fonctionnement :
Modes faibles → utilisent le “1”
Turbo → active le FET
Caractéristiques :
Transition parfois visible entre le mode régulé max et le turbo
Moins progressif dans les niveaux intermédiaires
Simple et efficace
2️⃣ Driver FET+7+1
Structure :
🔹 1 régulateur (1×7135) → très bas niveaux
🔹 7 régulateurs supplémentaires (7×7135)
🔹 1 FET pour le turbo
Total régulation max via 7135 = environ 8 × 350 mA ≈ 2,8 A
Fonctionnement :
Très bas → 1×7135
Bas/moyen → combinaison progressive des 8×7135
Haut régulé → 8×7135 actifs
Turbo → FET activé
🎯 Différence clé
| FET+1 | FET+7+1 | |
|---|---|---|
| Modes bas | ✔ | ✔✔ plus propres |
| Modes intermédiaires | Limités | Très progressifs |
| Haut régulé | Faible (~350 mA) | ~2,8 A régulés |
| Turbo | Direct drive | Direct drive |
| Confort d’utilisation | Bon | Meilleur |
| Complexité | Simple | Plus complexe |
🔥 En pratique
Avec un FET+1, tu passes souvent de :
mode régulé relativement modeste
→ à un turbo très puissant (gros saut de luminosité)
Avec un FET+7+1, tu as :
une vraie plage régulée solide
une montée plus fluide
moins de chute brutale entre haut et turbo
💡 Exemple typique
Certaines versions anciennes de la Emisar D4V2 utilisaient du FET+7+1 avant l’arrivée des versions boost driver.
🧠 Résumé simple
🔹 FET+1 = minimaliste, efficace, gros turbo
🔹 FET+7+1 = plus raffiné, meilleure gestion des niveaux
🔹 Les deux = turbo non régulé